PLATAFORMA AFECTAD@S AYUDAS A LA VIVIENDA

La ASSOCIACIÓ IMPAGATS HABITATGE CV aúna ciudadan@s de la Comunitat Valenciana con el fin de reclamar a la Administración el cumplimiento de sus obligaciones legales con la vivienda protegida

> BONIG PARALIZA DOS MESES LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LOS AFECTADOS ANTE EL SÍNDIC DE GREUGES SOBRE SUBSIDIACIÓN VPO

la_pasota

  • El Síndic ya le ha reclamado por dos veces (22/11/2013 y 2/1/2014) un informe que es preceptivo para continuar la tramitación de nuestra demanda para que aplique de una vez las indicaciones de la Defensora del Pueblo sobre Subsidiación VPO. A fecha de hoy, Bonig aún no le ha contestado.
  • Mientras tanto, miles de afectados hemos dejado de percibir estas ayudas injustamente y encima nos corren los plazos legales para acudir a la costosa vía judicial.
  • Consideramos inadmisible que la Administración siga exigiendo que acudamos a la vía contenciosa de forma individual para reclamar un derecho que nos van reconociendo los tribunales y hasta la Defensora del Pueblo y el Procurador del Común de la JCyL.

Al caos absoluto en la gestión de las ayudas a la vivienda que ya evidenció el informe del Síndic de Comptes el pasado diciembre, hay que sumar ahora el abandono y pasotismo con el que Isabel Bonig está tratando a los afectados por la supresión retroactiva de la subsidiación VPO. Aunque se trata de una ayuda estatal, es gestionada en el ámbito autonómico en cuanto al reconocimiento y tramitación.

Después de dos meses desde que el Síndic de Greuges pidiera a la Conselleria de Infraestructura un informe de pronunciamiento sobre la aplicación de las indicaciones de la Defensora del Pueblo en materia de ayudas a la subsidiación VPO, que la Associació Impagats Habitatge CV y la Coordinadora Nacional de Afectados han impulsado, la consellera Bonig sigue sin contestar a esta petición. Este pasotismo está obstaculizando el trámite que sigue la demanda que los afectados hemos promovido ante el Síndic de Greuges. Mientras tanto, somos los afectados los que estamos sufriendo en nuestra piel este considerable retraso, porque siguen denegando nuestras peticiones de subsidiación, siguen corriendo los plazos legales de reclamación y nos abocan a la vía judicial individual para reclamar.

El pasado 22 de noviembre de 2013, el Síndic solicitó un informe a la Conselleria para escuchar su opinión sobre la aplicación en el ámbito de la Comunitat Valenciana de las indicaciones de la Defensora del Pueblo sobre la supresión retroactiva de la subsidiación VPO. Trascurrido más de un mes sin recibir respuesta, el pasado 2 de enero de 2014 la Sindicatura solicitó por segunda vez dicho informe y, según nos han informado, a fecha de hoy 20 de enero de 2014 aún no ha sido recibido. .

Por otra parte, en la reunión que mantuvimos el pasado 9 de diciembre, el Director General de Vivienda, Vicente Dómine, nos indicó que en el plazo de una semana la Conselleria fijaría su posición sobre la cuestión. Sin embargo, no nos consta que se haya ya pronunciado al efecto o, si lo ha hecho, no nos ha informado tal como se comprometió.

INDICACIONES DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO DEL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013

El pasado 26 de septiembre de 2013, la Defensora del Pueblo dictó unas indicaciones en las que consideraba que las denegaciones de las renovaciones de la subsidiación se estaban haciendo mediante una “interpretación extensiva” (y, por lo tanto, ilegal) del Art. 35 del RD20/2012 de los recortes sociales. Por lo tanto, instaba a las CCAA a que procedieran a revocar todas las resoluciones denegatorias y dictasen nuevas resoluciones aprobando las ayudas. Se trata de una demanda que, de hecho, ya se está aplicando en otras comunidades como Castilla-León (del PP), en donde su dirección general de vivienda y el Procurador del Común han respaldado la interpretación de la Defensora a favor de los afectados.

Esta petición alcanza a los afectados que hayan presentado su solicitud de renovación antes del 6 de junio de 2013, fecha en que entró en vigor la Ley 4/2013 que nos elimina retroactivamente estas ayudas y que tiene planteado un recurso de inconstitucionalidad admitido a trámite y pendiente de resolución. Los afectados deben seguir presentando estas resoluciones pues, de lo contrario, perderían el derecho a reclamar su ayuda en el caso de que el Tribunal Constitucional nos diera la razón.

LA POSICIÓN DE LOS AFECTADOS SOBRE LA SUPRESIÓN RETROACTIVA DE LA SUBSIDIACIÓN

La supresión de la renovación de la subsidiación VPO supone una violación del principio constitucional de irretroactividad de las normas sancionadoras y de seguridad jurídica. Nosotros compramos unas viviendas protegidas contando con unas ayudas que íbamos a percibir según establecían los planes de vivienda; ayudas que ahora nos suprimen retroactivamente. Encima, seguimos sometidos a serias restricciones propias de la vivienda pública (imposibilidad de vender, alquilar en primeros 10 años, luego a precios fijos, con intereses por encima del mercado fijados por el Ministerio, etc.). Los afectados nos encontramos entre la espada y la pared, atrapados en una estafa VPO.

Las indicaciones de la Defensora del Pueblo no cubre todas nuestras demandas, pues no se pronuncia sobre la irretroactividad de la última confabulación del Gobierno de Rajoy al aprobar de extranjis una disposición adicional en la Ley 4/2013 que no trata sobre la vivienda protegida, sino sobre el alquiler en general. Afortunadamente, esta ley se encuentra en trámite de inconstitucionalidad desde el pasado 8 de octubre de 2013.

Sin embargo, consideramos que las indicaciones de la Defensora del Pueblo deben de cumplirse por parte de la Administración. Estas indicaciones permiten que un buen número de afectados puedan beneficiarse de la medida. Además, los tribunales nos están dando la razón, pues todas las sentencias que se han dictado hasta la fecha han sido favorables a los afectados.

Relación de sentencias sobre subsidiación conocidas (todas favorables):

  • Sentencia 404/2013 del Juzgado contencioso-administrativo nº 2 de Castellón; Procedimiento abreviado 173/2013, dictada el 14 de noviembre de 2013
  • Sentencia 335/2013 del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 2 de Castellón, procedimiento abreviado 154/2013, dictada el 16 de septiembre de 2013
  • Sentencia 288/2013 Xdo. contencioso-administrativo nº 2 de Pontevedra, Procedimiento abreviado 143/2013; dictada el 18 de diciembre de 2013

Ante la serie de sentencias favorables por parte de los tribunales, los afectados entendemos que resulta inadmisible que la Administración siga exigiéndonos que acudamos a la vía contenciosa de forma individual para reclamar un derecho que entendemos nos corresponde. La Administración debería obrar de oficio y aceptar las indicaciones de la Defensora, en el sentido indicado.

Confiamos que el Síndic de Greuges se sume a la Defensora del Pueblo y al Procurador del Común de JCyL y dicte finalmente indicaciones para que la Conselleria revise de oficio y apruebe nuestras ayudas a la subsidiación retroactivamente suprimidas.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

ASÓCIATE

Asóciate a la Plataforma. Solo unidos podremos recuperar nuestras ayudas (impagos de la Generalitat y supresión de la subsidiación VPO).
¡ÚNETE!
¡ASÓCIATE!
¡DIFUNDE LA PLATAFORMA!

Para recibir en tu correo electrónico las novedades que vayan publicándose esta página, introduce tu e-mail y acepta .

Únete a otros 543 seguidores

SÍGUENOS EN…

FIRMA LA PETICIÓN

INFO SUBSIDIACIÓN

A %d blogueros les gusta esto: